<
 РАЗМЫШЛЕНИЯ.Ru     последнее обновление:


умы, как ножи, затачиваются друг о друга

периодическое издание: с 11.04.2001: главный редактор Mетакор

 напишите нам яхта | пир ангелов  
  • На заглавную страницу

    Другие статьи на эту тему:
  • Что покажет весна
  • Непризнанный лидер
  • День четырнадцатое апреля
  • Свобода члова и прочие мелочи

    Лента новостей:
  • Станислав Михайлов

    Свобода слова и прочие мелочи

    Нынче много говорят о девальвации, о баррикадах и об открывшихся глазах. Нынче стало модно ходить на митинги, рвать на себе рубашку и штаны, уверять, что кто не с нами, тот против нас, и прочая, и прочая. Да больше того, читатель, нынче стало модно примерять на себя одежды пастыря, и так истрепанные поколениями людей, недодумывающих свою главную мысль до конца. И правда. Общество разделилось; отметим в скобках, что, как и любое разделение подобного рода, это забудется через месяц или в крайнем случае два. Разделилось? Да, по нашему мнению, на три части. Но сперва о девальвации.
    Так что же девальвировалось, спрошу я тебя, читатель? О, как же! Девальвировалась не свобода слова, которая бывает теперь лишь в замечательно девственных и глупых племенах, перебивающихся с червячка на лягушечку, живущих первобытно-общинным строем. Девальвировалось понятие катастрофы, понятие врага. Атрофировался тот малый мозговой уголочек, который у избранных отвечал за, в кавычках, аналитическое мышление. К сожалению, слезать с иглы всегда больно.
    Поспешу прежде всего первым кинуть камень в огород тех, кто во всех своих суждениях алчно аппелирует к затасканному и заплеванному понятию интеллигентности . Я в некотором смысле человек, и правда, не лишенный принципов. В частности, умею ставить запятую перед союзом в сложноподчиненных предложениях и писать то-либо-нибудь-кое через дефис, в простонародье именуемый тире. Однако меня всегда смущало, что определенное, и немалое, количество людей, обладающих аналогичными дарованиями, спешат приписать меня к клану их единомышленников. Впрочем, не буду эгоцентричным, не только меня – всех. Как крестьянину положено пахать и не интересоваться политикой, так интеллигенту положено быть за НТВ и считать Путина серым гэбэшником, а также не любить МК, так как это желтая пресса, и, наверное, слушать по ночам под одеялом голос Америки, хотя этот оттяг уже не пользуется былой популярностью.
    Так что же случилось?
    Я боюсь, милый читатель, что поток эмоций захлестнет меня и унесет в голубые дали. Попытаюсь потому максимально кратко сформулировать свой тезис: не случилось ни-че-го. О, да, НТВ был действительно последним независимым от государства телеканалом. Теперь вдумайтесь, какой далеко неочевидный логический мостик строго и неотъемлемо с некоторых пор ассоциируется у нас с этим, в общем, правильным заявлением: НТВ – это последний оплот свободы слова. Немного помедлим. Так ли это?
    Скажи, читатель, ты, который иногда смотрит канал ОРТ и иногда – НТВ, возможна ли описываемая мною ситуация: существуют два канала, один из которых контролируется государством (читай: Березовским), а другой – независимым медиа-магнатом (читай: Гусинским), причем они – злейшие враги, и при этом один идет на поводу у президента-гэбэшника, а второй беспристрастно освещает события? Мне кажется – нет. Мне кажется значительно более вероятным банальный конфликт интересов. Гарантирует ли этот конфликт интересов беспристрастное освещение событий? Нет, там где информация, а точнее ключ, в котором она подается, проплачен, это невозможно. Гарантирует ли этот конфликт интересов свободу слова?..
    Нелюбимый мною за истеричность, но все же довольно остроумный Валерий Панюшкин процитировал как-то здесь, что надо делать, если вас сажают в воронок на улице. Ну, не будем вдаваться в такие крайности – пока ходить по улицам можно; можно называть президента дураком и стоеросовой дубиной, несмотря на СОРМ. Можно даже писать на Кремлевскую стену, если нету более подходящего занятия. Но все же, что есть свобода слова? Тебя, читатель, заставили поверить в то, что свобода слова олицетворяется командой бесспорно талантливых журналистов НТВ и их Большим Змеем, Евгением Киселевым (это тот Евгений Киселев, кстати, что после первого обыска на Медиа-Мосте пригласил к себе в студию пару людей, не согласных с ним, для того лишь, чтобы не давать им раскрыть рта, все время их перебивать и вести себя как хам). Я лишь хочу понять – почему это должно быть так? Ведь неважно, во что ты веришь. Если тебя заставили поверить, значит ты либо слаб, либо неумен. В случае с НТВ дело, очевидно, обстоит аналогичным образом. "За" не больше, чем "против". Денежные долги надо отдавать; если их не отдавать, может получиться некрасиво, могут даже отнять канал.
    И что такое свобода слова?.. И есть ли она вообще?
    В книге Аксенова "Остров Крым" во время военно-спортивного праздника "Весна" (захвата Союзом Острова) на Острове у памятника Барону (Врангелю) собираются немногие дожившие старики, бывшие белые офицеры, с винтовками в руках, с медалями на шинелях, собираются в свой последний бой. Скажи, о читатель, ты пошел бы защищать свою страну на баррикады со штыком наперевес?..
    Если да, то оставь в покое НТВ – это не тот случай. Если нет – то тем более оставь НТВ в покое, зачем оно тебе?..

    Ссылки по теме
    НТВ <-> ТВ6
    Г. Бовт о Цинциннати и НТВ


  • Отозваться в Бортжурнале
  • Высказаться в Аврале
  •  напишите нам яхта | пир ангелов 
    Редколлегия: Metakor, Стан, DV
    (C) 2002